一记者发布三达膜关连报谈后，却反遭三达膜创举东谈主发文侮辱，于是该记者将三达膜偏执时任董事长蓝伟光诉至法院。2025年12月31日，法院作出一审判决，判决案涉著述骚扰了原告的名誉权，判令二被告删除案涉著述，致歉并支付陈某某精神毁伤抵偿金1万元，并支付陈某某为制止侵权举止所支付的合理开支3万元。据澎湃新闻报谈，1月22日，当事记者默示认同一审判决遵循，但因被告公司已拿起上诉，故该判决尚未收效。

据南王人湾财社了解，1月4日，天眼查法院公告细目信息透露，西安市雁塔区东谈主民法院受理的原告陈某诉蓝伟光与三达膜环境工夫股份有限公司名誉权纠纷一案，已审理闭幕。公告称照章向蓝伟光公告投递案件民事判决书。

据澎湃新闻报谈，雁塔区法院一审判决该公司及蓝某某删除案涉著述；在省级媒体刊登致歉声明；支付精神毁伤抵偿金1万元；并支付原告为制止侵权举止所支付的合理开支3万元。1月22日，当事记者默示，其认同一审判决遵循，但因被告公司已拿起上诉，故该判决尚未收效。

公开信息透露，三达膜创立于1996年，是一家以膜工夫修复行使为中枢，集先进膜材料研发分娩、膜工夫笼统惩办决策提供和水务投资运营为一体的膜离别工业龙头企业，2019年在科创板上市。

三达膜三季报透露，三达膜工夫（新加坡）有限公司（以下简称“新加坡三达膜”）合手有三达膜4360%股权，三达膜本色边界东谈主 LAN WEIGUANG、CHEN NI夫妻平直合手有新加坡三达膜 100.00%股权。

2024年3月，微信公众号“蓝伟光博士”刊发《记者陈某某（注：原文为实名）屡次发布装假报谈，居快慰在?》一文，文中列举了多篇2021年至2024年时间该记者对三达膜的关连报谈，并称该记者为“无良记者”。当今，该著述仍未删除，著述页面则透露内容存在争议，大部天职容已被粉饰、暧昧处理，同期被边界共享。

据澎湃新闻报谈，西安市雁塔区法院(2024)陕0113民初31617号民事判决书透露，原告陈某某系某财经媒体记者，2021年至2024年，陈某某通过电话采访某上市公司职责主谈主员、分析该公司对外公开的年度讲演取得素材，撰写了多篇对于该公司的财经报谈。

2024年3月，微信公众号“蓝某某博士”刊发《记者陈某某屡次发布装假报谈，居快慰在?》一文。陈某某以为，该著述系该上市公司及本色边界东谈主蓝某某发布，而文中针对陈某某的装假措辞严重贬损其名誉，故将该上市公司及蓝某某诉至法庭。被告公司答辩称，原告诉称被告公司骚扰其名誉权并条目被告回应名誉、排斥影响、抵偿赔本等诉求，莫得任何事实和法律依据。原告所称的案涉微信公众号并非该公司的公众号，公司有我方的企业官方微信公众号，案涉著述并非公司撰写和发布，其不存在骚扰原告名誉权的举止。被告蓝某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩见识。

最终，2025年12月31日，西安市雁塔区法院作出一审判决，判决案涉著述骚扰了原告的名誉权，判令二被告在判决收效之日起旬日内删除案涉著述，并在省级媒体上刊登致歉声明，版面面积不小于6cm×9cm，刊登时候不少于三个职责日，以排斥影响、恢规复告陈某某名誉；此外，法院还判令二被告在判决收效之日起旬日内支付陈某某精神毁伤抵偿金1万元，并支付陈某某为制止侵权举止所支付的合理开支3万元。

采写：南王人湾财社记者 赵元j9九游会官方网站